Jeg har anskaffet mig nyt kameraudstyr – og denne gang i ren plastik (okay, måske er der også lidt metal i det, men det kan ikke være meget, og der er bestemt ikke noget glas i det!).
Det drejer sig om et Diana F+ 38mm Super Wide Angle objektiv. Alle med lidt mere end almindelig interesse for foto vil vide, at der er tale om et objektiv til et lettere uberegneligt kamera, der kan sammenlignes med Lomo-kameraer.
Billeder taget med Lomo- og Diana-kameraer bliver normalvist omtalt som lomografier, og de er kendetegnet ved, at de ikke lever op til normale kvalitetskrav til billeder. De er uskarpe, slørede, farverne er ikke så gode, vinklerne er skæve, o.l. For lomografer gælder det faktisk om at bryde alle de normale regler – skyd fra hoften, skyd i mørke, skyd i for meget lys osv. De søger det grimme og skæve, da det også indeholder en eller anden form for æstetik.
Nu vil jeg som sagt også prøve at være med – men dog stadig med de digitale bekvemmeligheder! Jeg tager ikke skridtet fuldt ud (i hvert fald endnu). De første par forsøg er allerede i kassen, og dem vil jeg gerne dele med jer!
Related posts:
Fedt, Jeg elsker Diana F+. Har selv lige leget med Lomo her den anden dag, dog et Holga. Men mindst lige så meget plastik!
Oh, var det et godt gammeldags Holga filmkamera, du brugte og ikke blot et Holga objektiv på et digi-kamera?
Ja et old skool Holga i Red Edition – super frækt. Det er sgu skægt at lege med.
Orh, nice! Er det et mellemformatkamera?
Lad mig lige høre, om jeg har forstået det her rigtigt: Hvis man ikke kan finde ud af at tage pæne billeder, så kan man købe et kamera, som garanteret tager grimme billeder, så man ikke længere behøver være ked af det … ?
:-p
Haha, ja.. Noget i den stil
Men det gælder jo stadig væk om at have øje for de skud, der fungerer 
Ja, faktisk tror jeg egentlig, at det kan være sværere at lave grimme billeder, som er interessante, end det er “bare” at lave pæne billeder.